培训机构线下 一对一民办教育不好 不知道是学生开心还是家长痛苦

整个7月暑假，我家孩子都在补课，一天接送两次，比上学还麻烦。不知道暂停的国培会不会转入地下，发展成一对一的民办教育。 培训机构停了，培训班老师一对一回家就可以了，大

整个7月暑假，我家孩子都在补课，一天接送两次，比上学还麻烦。不知道暂停的国培会不会转入地下，发展成一对一的民办教育。

培训机构停了，培训班老师一对一回家就可以了，大学生一对一也可以。最大的输家是没钱的家庭，所以以后很难完全杜绝有偿补习班。有可能隐性学费会很高，普通家庭负担不起，家庭的富裕优势会凸显出来。

培训机构转为民办教育更可怕。现在一对一一对一辅导又热又抽，价格比以前的辅导课还高。语言、英语和其他学科还不是一个地方。我身边有多少家庭每天都为了孩子摔断腿。

一对一辅导怎么堵？比如我请一个大学生辅导我的孩子，你就可以闯进我家搜？就算你闯进我家，我也可以说这个大学生是我的朋友。我不能让我的朋友给我的孩子讲课吗？你说他是家教。有什么证据可以证明他是家教？

在上述时间段有一种情况是可能的，那就是父母可以自助。这才是真正为父为母而战的时代。结果可能适得其反，催生一对一辅导的普及，增加家长的教育支出。中考50%的录取率，你希望家长做什么，看着孩子十五六岁上职中？

其实我们都知道，课余训练，改变不了中考50%升学率的大局面。所以，校外培训就是给孩子制造负担，为掏空校内教育黑心资本送钱！很多人没必要显得迷茫！

成绩差的孩子可以上职业学校和普通大学，“双减”政策就是让一切回归自然。喜欢阅读的孩子做阅读，不喜欢阅读的孩子做蓝领。有了校外培训机构，成绩差的孩子家长会到外面去弥补差异。事实上，孩子不喜欢读书，他们可能会被迫上大学，但他不是合适的材料。孩子在受苦，父母在焦虑。没有校外机构，一切都要照原样做，不要勉强！

网友刘震说：去年大力说培训机构重组，大家都拍手叫好，但结果却是喜出望外。希望这次是认真的，因为孩子太努力了。平时吃苦，又有双休，暑假就是每天补课。给家长上个培训班。当他们回家时，父母会补偿他们的孩子。估计会有家长报名。

也有人说竞争太激烈了，家长都想在力所能及的范围内帮助孩子。培训班不是强制性的，家长可以选择，孩子上不了初中高中，每年需要上几万的私立学校。谁负责？这是父母不能承受的。

禁校外培训班固然好，但也要升级“中小学生游戏防沉迷”。比如玩游戏、刷视频都需要人脸识别。只有周六、周日、暑假和寒假允许中小学生进入，人脸识别总播放时间为30分钟，限制中小学生每天2小时。

很多人很幸运的说校外培训机构“酷”，所以请“导师”一对一辅导就可以了？不可能！消息称，严禁任何组织和个人以“家教”名义培养中小学生！

这件事你怎么看？请分享。