短视频版权之争,被爱优腾包围的影视剪辑手们,何以为家

文|每日人物王子薇 编辑钟十五 处在版权“灰色地带”的影视剪辑手们将迎来寒冬。 4月9日以来的一个月，从行业协会，到影视公司、艺人，再到国家版权管理机构纷纷发声，强调将对

文|每日人物王子薇 编辑钟十五

处在版权“灰色地带”的影视剪辑手们将迎来寒冬。

4月9日以来的一个月，从行业协会，到影视公司、艺人，再到国家版权管理机构纷纷发声，强调将对短视频侵权问题发起集中、必要的法律维权活动。

“影视剪辑”，这个既小众又大众的圈子受到了不同的震动。圈内的流量投机者、粉丝同人创作者、以及内容创作者，正主动或被动地做出不同的选择。

灰色地带

“最近影视剪辑还能做吗？”4月14日上午，开播十分钟后，许多剪辑手们涌入到美乐的抖音直播间来问。美乐是做影视剪辑培训课程售卖的，一份课程998元。

短视频剪辑已成为一条低成本变现的渠道：对影视作品进行简单的剪辑和拼接，再以“合集”的形式发布，获得流量后再通过带货等方式将其变现。

美乐是看到影视剪辑的风口加入进来的。去年3月，身为家庭主妇的她模仿其他热门的剪辑号做视频剪辑，在经历单干、花钱拜师后，最终加入了现在的培训机构，声称如今月入5万。

直播间里焦急的询问并不是空穴来风。就在美乐这次直播的5天前，70家影视传媒单位及企业联合发布了保护影视版权的声明，将针对“将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播”的内容将发起集中、必要的法律维权行动。

事情还在进一步发酵。半个月后的4月23日，又有五百多位明星加入到《倡议书》中。随后两天，版权局、国家电影局先后发声表态，强调影视剪辑要先拿到授权。

小夏是微博账号“剪刀手吐槽bot”的运营者之一，账号创建3年来已累计10万多粉丝。4月13日下午，小夏收到一条短视频侵权登上央视新闻的投稿，新闻中的配图是B站上有关二创剪辑的截图。

这条投稿激起了“二创圈”的紧张。二创剪辑，是指将视频片段重新编剧或者按照CP进行混剪，从而赋予影视剧或角色新的内涵。在此之前，二创圈的剪辑者认为保护版权声明更多地是针对那些简单的搬运行为。

不过，小夏并没有特别慌张。在她的记忆中，这类因版权下架的投稿一直都存在，下架风声也不是第一次出现。去年9月到11月，她集中收到了不少剪辑视频下架的投稿，但主要集中在背景音乐的版权问题。

同样，剪刀手栗子也已经习惯了。之前，自己发在B站和微博上的视频常常会收到下架通知，涉及到的热门剧包括《赘婿》、《阳光之下》、《琉璃》。后来她逐渐摸索出一些规律：爱奇艺的剧最容易被下架，腾讯也是。

为不被下架，栗子尝试过把上传视频标题中的剧名去掉重发，但仍被发现下架，偶尔有几个能活下来。栗子的这种情况对许多剪刀手来说已是常事。

最近，上述方法也开始“失灵”了。而且，栗子还发现最近平台审核越来越严格，申诉回来的几率也越来越低，只要下架的理由是“版权”，几乎都不可能申诉成功。

4月23日后，剪刀手吐槽bot陆续收到了许多因视频下架的情绪性投稿，直到此时，小夏意识到，这次真不一样了。焦虑与愤怒已开始笼罩二创圈了。

每日人物观察到，此次的各方合力出击，版权方向短视频平台与视频剪辑者施压，加重强调了视频中所有素材都需要授权使用。

这背后，是日益增多的视频剪辑作品，动了爱优腾以及与其合作的影视公司的奶酪。越来越多的人用短视频追剧，取代了到长视频平台观看完整版。这部分剪辑内容约占短视频平台内容总量的10%左右。

版权之争

在此之前，针对短视频侵权问题并非没有规定。

通行的依据是2013年《信息网络传播条例》，依托UGC内容起家的短视频平台会尽可能地去依靠“避风港”原则，更多承担“通知-删除”的义务。如在接到权利人的通知书后，根据条例规定删除作品的情况下，平台并不需要承担赔偿责任。

即使2018年广电总局发布《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，要求禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为，并要求平台不给存在版权问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道，但多是雷声大雨点小。

在这样的背景下，不少影视剪辑者会选择冒着侵权的风险“投机”。即使视频被判断为搬运，大不了就下架，或者主动隐藏作品，等过了风头再继续剪。

这也是直播间的美乐给想要做影视剪辑的人教授的经验：做“混剪”（打乱剧情顺序剪辑 ）而不是“顺剪”（按照剧情剪辑），这样被平台判定为搬运的可能性会更低一些。

平台判定搬运与否的一个重要标准是有无原创性。在剪刀手们看来，虽然都使用了影视素材，但经过加工的“二创视频”具有原创度和创意性，与简单地拼接与搬运不一样，平台一刀切不太合理。

小夏承认，“二创剪辑目前还处于灰色地带”，主要集中于获取资源的手段上。为获得高清无水印的“好柴”，就需要用到可以“扒视频”的工具或网站。

但令她疑惑的是，二创作者更多是“为爱发电”，还会为影视作品带来热度，为什么二创不能和影视创作和谐共生，互惠互利呢？

从法律层面上来说，二创视频究竟如何才算合理使用，还需要具体而论。

北京卓纬律师事务所合伙人孙志峰向每日人物解释，依据《北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南》，为介绍、评论作品或说明问题而使用他人作品的部分不能成为剪辑视频的主要部分，短视频应该体现制作者的个性特色，有个人的独到见解和评论，引用方式应是“转换性使用”，不影响原作品的正常使用，也不应损害权利人的合法权益。

不管侵权界定与否，但各平台的版权之争却在延续。从去年起，抖音、快手为解决音乐版权问题分别与不同的版权公司达成合作。

追溯过往，更早前视频平台与电视台之间的版权之争，均是行业发展后必然发生的商业竞争。

2015年，饱受影视侵权困扰之后，视频平台向卫视投入大量预算购买版权，推出独播、会员、自制剧来规避版权侵权风险。仅2018年一年的预算，优酷和腾讯视频就投入80亿元，爱奇艺则为30亿元。

这一次针对短视频的围剿背后，是影视剪辑带来的流量与版权保护问题，而这将决定了视频平台下一步的商业布局。

授权不易

美乐感受到这些背后明显的变化，自声明过后，直播间里反映作品被判定搬运和下架的人越来越多，平台的审核力度在加强。

不过，美乐很乐意看到这样的结果。在直播中她不断强调着加入某剪辑机构的优势：“有‘某狐’‘某讯’的版权，有大量任务稿，哪怕是零基础的账号都可以接任务稿赚钱”。她反复强调，“版权未来只可能越来越正规”，“相比于个人，机构更容易拿到“版权”，“分蛋糕的少了，不是更开心吗？”

同在一个机构的老罗说的更直接，他认为影视剪辑是刚需的市场，只要学会了剪辑的技术，不让做了，“我们换个平台也能做”，而且，这些版权方平台的扶持力度肯定更大。

但对于大部分目的并非是盈利的二创剪辑手来说，想要拿到授权并不是件易事。

如果按照声明里说的“先拿授权”再获取资源，“这是一件很复杂的事情”，小夏说。比如最常见的混剪，一个片子往往会用到十几部二十几部剧，“他们可能在不同的版权方手里，我需要先去一个个要授权吗？”而且，“不可能是我找他要他就给吧？那么多剪刀手，如何保证都能要到授权？”

B站是同人创作和二次创作的聚集地，4月29日，B站更新了创作推广用户投放须知，新增了推广视频中不得“名人明星无授权”的规定。但该规定是否适用普通投稿，尚未可知。

还是学生的B站UP主大海，曾因一部混剪了多个明星的剧情向视频受到大量关注。目前，该视频尚未下架。但年初，大海剪的另一部由爱奇艺出品的《了不起的女孩》视频被下架，且申诉失败，客服回应是版权方的要求。

像大海这样的混剪作品，因涉及到明星肖像权，要走正规流程很难获得授权。而且也不会给任何剧方带来流量，所以也很难拿到“任务剧”抛来的橄榄枝。

版权方入场

然而，在美乐看来，影视剪辑走向任务剧，是未来流量变现的新发展可能。“美乐们”的预测并没有错。目前，爱优腾都在通过控制版权将创作者招揽到自己的平台中。

最近一个月内，栗子陆续收到了包括爱优腾在内的许多视频平台的入驻邀约。综合衡量名气和扶持力度后，她最终选择入驻爱奇艺和腾讯的二创平台。

入驻腾讯，与栗子之前在B站和微博剪了《长歌行》中乐嫣和皓都CP的“嗑糖”视频有关，视频播放量超过15万。没过几天栗子收到腾讯微视平台的入驻邀约，入驻发布一条视频50元。

另一方面，影视版权方开始亲自下场了。4月11日，上海柠萌影视传媒有限公司和爱奇艺联合出品的《小舍得》上映。两方此前均出现在版权联合声明中。出品方们不再依靠剪刀手，而以官方账号的形式在抖音与快手平台上发布剧情剪辑和预告。

版权方只会邀请头部MCN机构参与宣发。在联合版权声明后的第二天，拥有5千多万粉丝的抖音头部影视账号“毒舌电影”，发布的名为“热点新剧教我们教育不能太急太紧”的视频中，清楚地标识“本视频已获授权使用电视剧片段素材”。

“毒舌电影”是在当前任务剧模式下仅有少数KOL成为赢家。并不是所有人都乐意接受任务剧的模式。小夏觉得，不管是交钱要授权，还是在版权方“要求”下创作都不够合理，“创作就是要百花齐放”。

“自来水”剪刀手们还难逃被免费利用的厄运。4月29日，有剪刀手向小夏投稿称，腾讯视频播出的《拜托了班长》在微博超话发布了征集令，征集剪刀手们参与二次创作，奖品是主演的签名照。但其中有一条要求是，在活动结束后主动下架视频作品。

栗子看到这条投稿后哭笑不得，觉得自己真的成为了平时自嘲时说的“剪刀手就是工具人”。

除此，栗子还觉得爱优腾的二创平台体验感并不好，效果远不及在B站。她在芒果TV中发的《阳光之下》混剪视频被塞了水军的评论，“太假了”。“就算播放量可以，那些人也不怎么点赞和评论，不怎么互动”，更重要的是，即使与平台方版权合作剪“任务剧”，版权方也不会提供视频资源，栗子觉得剪刀手的境遇并没有实质性改变。

栗子希望有一天B站可以拿下更多的版权合作，这样她可以在喜欢的社区内继续“为爱发电”。

而在小夏和朋友运营的剪刀手吐槽bot中，已有不少剪刀手表示将离开“内娱这个伤心的地方”，转向版权纷争暂时更少，圈子也更小众的欧美日韩港台动漫、甚至“纸片人”（游戏或动漫中的人物）领域。但这也并非长久之计，只是被发现的几率更小而已。小夏的选择更为决绝，“如果是需要层层授权，我大概是不会发了”。

在洗牌未完成的情况下，“侵权”的判定标准只会更加严格。4月25日，一位剪刀手自称其手工制作手机壳的视频内容，仅用黏土做了《大宋人物志》剧中的一个半身人物，就因“相关的素材确实涉及版权”而被下架了。

两天后，这位剪刀手发现自己的视频悄无声息的“解封”了，但这条投稿仍将剪刀手圈中的焦虑和不安推到了顶峰。

（文中美乐、小夏、大海皆为化名）

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.