没有外教不用考试,孩子学英语还有啥意义 双减正在打击英语吗

双减的落实，不仅对国内教育行业有一定冲击，对外籍培训人员更是灭顶之灾。 不知道从什么时候，外籍培训人员在国内教育机构火了起来，各大培训机构开始以“外教”作为卖点，而

双减的落实，不仅对国内教育行业有一定冲击，对外籍培训人员更是灭顶之灾。

不知道从什么时候，外籍培训人员在国内教育机构火了起来，各大培训机构开始以“外教”作为卖点，而这些“外教”也深受学生家长的青睐。

一直以来，学英语就是学生和家长都很头疼的事，有些人明明在补课，但成绩就是无法提升。

而这时，“外教”的出现给了家长一丝希望，那些有“外教”老师的培训机构也跟着一起火了起来。

越贵越抢，中国父母为何执着于“英语外教课”？

中国学生学英语，一直有无法及时应用的问题，很多学生只是学会书本上的知识，在实际应用中就不知如何是好了。

为了解决这个问题，也为了锻炼学生们的口语能力，英语外教课应运而生，不得不说，商人永远是最聪明的，他们深知顾客的需求，并为之做出改变。

于是，培训机构里的外教课越来越多，有些家长看见别的孩子一口流利的英语就更着急，赶紧给孩子也报一个，一来二去相互影响，英语外教课就在国内火起来了。

不仅如此，很多外教课还有越贵越抢现象，家长希望给孩子更好的教育，也希望他们得到优质老师的教育资源，家长担心孩子错失好课，就算顶着绝大的经济压力也要给他们报。

当然，也有一部分家长完全是被市场所影响，因为看到一些学生的成绩，盲目相信外教老师带来的教育体验，或许对学生口语有帮助，但实际并没有实质上的帮助。

双减政策落实后，“外教”彻底消失

很多人只看到双减政策对校外培训机构和学生的影响，还没注意到此次双减对“英语”这门学科的调整。

不出意外的话，所有境外培训机构聘请的老师都将彻底离开中国教育圈，“外教”这个词也要彻底消息。

另外，前不久上海教育局发布消息称，小学一二年级学生不做纸面上的考试，三四五年级的学生只考语文和数学，对其他学科只进行适当考察。

此消息一出，不少家长纷纷陷入恐慌，再加上外教课的取消，有家长认为双减政策就是在限制英语学科的发展，这样下去孩子学英语很可能变得没有意义。

笔者分析

其实不只是最近，中国学生学英语的相关问题都存在很大争议，因为很多人认为，作为中国人应该先学好语文，然后再学英语，母语都没学明白，为什么还要为学英语献出宝贵时间。

但就是因为英语还需要考试，中考高考中分数占比都很高，学生和家长都不敢松懈，而此次双减对外教老师的限制，不代表英语三大主科的社会地位有所改变，英语依然是目前最重要的学习科目。

作为家长应该知道，无论政策怎么变，学生该学的还是要学，该考的还是要考，会影响成绩的还是会影响成绩。

不必为了双减政策的改变而焦虑，这样只会浪费国家的心血，双减就是为了给学生减负，可别本末倒置。

总之，学生学英语有很多意义，双减也不是打击英语，只是希望将学生从各种各样的补习班中解救出来，彻底放弃英语显然不现实，提升学习能力才能将差距缩小。

双减政策正在增加英语难度，学生应提前准备

正在有规划的家长，不会因为双减的到来变得异常焦虑，无论是学科类辅导还是各类兴趣班，都不是学生的必需品，不要因为取消补课班去调整学生的学习节奏。

正常情况下，学英语和学语文一样，同样讲究发音、词组和最基本的音标，只要将最基本的音标和拼写方法背下来，未来学英语的难度会大大降低。

另外，没有英语补课班，家长可以让子女从最基础的内容学起，从小打好基础，要将学英语这件事变成生活中的基本需求，是日常生活中很普通的一件事。

我更建议大家将英语作为常态化兴趣，而不是一个需要考试的学科，从小打好基础很重要，这样无论政策怎么变，该会的已经掌握了，应付考试还是没有问题的。

结语

严格意义上说，双减不是禁止学生学英语，也不会禁止所有英语考试，这只是一种帮学生减负的方法。

毕竟现在很多学生要接受不断内卷和良莠不齐的“学龄前培训班”，双减的本质目的，是希望所有学生回归到公平教育的起跑线，希望所有家长能明白其中的实质意义。

今日话题：

大家如何看待双减对学生学英语的影响？欢迎留言一起讨论。